这种风格在他的《英国史》系列中非常有效，但在《英国的面孔》中却让他失望了。"我对这个标题感到非常兴奋，我错误地期望偶尔会出现一些适当的90年代恍惚（Jim Reevesffs。这是一部令人惊叹的、引人入胜的、完美无瑕的电影，它围绕着我有幸被娱乐听到和相信的最美丽的信息之一。。我不喜欢的另一件事是Swapnil Joshi的表演，这不像他是一个糟糕的演员，但他对这个角色的刻画令人困惑。外星人的抽搐有点傻，最后对抗的部分很弱，看起来像一个制作拙劣、反应过度的龙珠场景。。我对低评分感到惊讶。"。"。一个伟大的谜团和一个伟大的结局。而主要杀手杀人的原因是最愚蠢的——调情，我什至没有去看主要故事。反派查尔斯·梅尔斯对她的控制力足以使她达到戏剧性的高潮;但它没有说服力，因此不是很有效。他背负着经济负担，受到同时代贵族的困扰，他以一种单调的生活方式编织着，痴迷于自己的手艺。
