这是对福克斯新闻的一个非常有趣的看法，但同样令人不安的是，福克斯已经将标准降低到完全无视缺乏道德或任何客观性的尝试的程度。如果您仍然考虑观看，我建议您阅读其他包含剧透的评论。这就是我对这部电影的个人信息——毕竟：无需采取行动"。这里有一个非常好的表演，那就是罗伯特·道格拉斯（Robert Douglas）作为贪婪和不道德的作家，每当他在屏幕上时，他都会渗出粘液。你爱理查德·普赖尔吗。"。如果可以的话，享受，因为这是非常有趣的旅程"。com“雨天电影：史密斯夫妇”下。使用艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的生活故事（虚构）是一种绝妙的方式，可以展示当时多么聪明和酷儿的女人。动作很棒，让你坐在座位的边缘。这部电影最大的问题是“转折”（我称之为“转折”，以免剧透它，无论它是否真的是一个转折）比故事需要它更有趣。"。
