。总而言之，如果你是一个福音派，你会喜欢这部电影。它试图添加一些“戏剧性”，但失败了，它只是感觉无厘头，无目的，难以置信。"对于看起来完全老套的东西。"泰勒·格雷厄姆·帕维（Tyler Graham Pavey）和他的指导可能会质疑你在看电影时注意力的深度。"对于那些对像“Nip / Tuck”这样的电视节目变形的人，当他们被预先警告该节目包含不适合普通观众的材料时，他们会推动信封。为什么拉尔夫死去的儿子在他们走出去的时候在洞口。当抵抗运动的所有船只在兰多的带领下出现在结局中时，你可以看到他们正在走向电影中的“在你的左边”时刻，但它在情感上并没有降落。第一个故事，苏珊娜和奥克塔维奥，是3个故事中最有趣的。在观看时，我被这部电影的说教性质所震撼。比如看一幅画的粗略草图，或者只读一本书中的每行（尽管你可能不同意）。。0=坏或不存在。前半部分很慢，需要时间来建立角色。"什么废话，又是一出糟糕的节目，让电视许可证再次受到质疑。
