"。所以让我们直截了当地说，因为很多这些评论都在为数字去衰老和史密斯将扮演的 2 个角色提供支持，好吧，史密斯将扮演一个角色，他的角色，没有使用数字去衰老或化妆去衰老，有些场景比威尔史密斯（维克多雨果）更苗条的演员可能用于年轻的威尔史密斯，但脸只不过是 cgi，它不是很好大部分，但很多场景年轻的威尔史密斯的整个角色完全是 CGI，现在这一切听起来可能意味着毕竟 CGI 是由 WETA 制作的，史密斯年轻时的 CGI 纯粹是由数据组成的，在某些场景中它看起来真的很好一两秒钟，但仅此而已， 这太雄心勃勃了，尤其是在一部预算为 1。"。"。除了即使是那个诙谐的节目也没有足够的幽默感。"。他与米莉和山姆坐下来讨论让好莱坞制片人弗兰克·斯普林格（沃伦·帕克饰）对她进行测试。最后但并非最不重要的是，在这个过程中解决他的好朋友隐士奥里被谋杀。"。剧情很快就变得单薄，以一种非常业余的方式笨拙地走到了终点线。"。“我必须说”的答案。"一部在某些主持下带你进入然后完全颠覆你的期望的电影。从那时起，它变得令人困惑。"。服装设计耐人寻味。"。这是一个相当诚实的写照，一个人如何处理他只有50%的生存机会的想法。0 分。"相当不错的动作片，但你看到一英里外的转折"。"。另一个华丽的表演是由克劳德·雷恩斯（CLAUDE RAINS）提供的，但这是理所当然的，因为他扮演的是大卫·贝拉斯科（David Belasco），他显然喜欢在每个合适的时机“把它搞砸”，无论是教别人如何行动还是只是在他的个人生活中掀起一场风暴。
