影片的整个剧情实在是太不必要了，太复杂了，不能只讲一件事，亨利·卡维尔想轰炸世界，汤姆克鲁斯要阻止他，让大家分不清你是哪一边。导演在IMDb留言板上解释了这个值得注意的创意选角的原因。喜欢它。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。克鲁尼的“迷恋”态度更有说服力，但工作仍然完成了。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。实际上，这部同样荒谬的剧本充满了漏洞、红鲱鱼、误导联盟、诡异的幻觉和其他奇怪的元素，它会成为一个同样有趣的模仿;但不幸的是，演员和导演都选择直接玩。这部电影讲述了一位逃脱者逃离养老院，寻找他的老导师，汤姆·贝尔出色地扮演了他。"。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。例如，有一个场景，坦波波在Gun的监督下在外面锻炼，这时一群穿着西装的商人走过。"。如果一部喜剧让你发笑，以我的拙见，它就得救了。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。"一个沉闷的低预算时间填充物，犯罪作家威廉·伦迪根（William Lundigan）寻找两名男子的下落，他们在一艘被拖入港口的船上失踪。"关于这部电影，我能说些什么。你知道，菲利普·普尔曼，这些书的作者，也是这个系列的执行制片人。你得到的是笨拙的幽默，这主要是尴尬的，但让我笑了几次，演技不错（尽管很难判断，因为情绪的范围真的很小）——每个值得一颗小星星，从一颗到三颗小星星。。
