"。凯瑟琳·泰特（Catherine Tate）的角色被认为是喜剧救济，但唯一的解脱是在她不在场景中时出现的，因为你必须责怪导演和编剧允许她屠宰这么好的节目。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。从表面上看，这看起来像是那个时期的另一个英国“B”预算犯罪大锅，但它有一个值得关注的尖锐故事情节，并得到了大量表演精良的丰满角色的支持。我认为即使是隐形人也会在照片上投下阴影的想法是新颖的，使用喷漆器找到他很有趣 - 尽管没有充分利用。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。这很符合莎士比亚的态度，但没有押韵。它被低估了，它和你对这个特许经营权的期望一样好，但它仍然令人愉快。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。"。"汉弗莱斯先生得知，他可能会被驱逐出境，因为骨头兄弟没有提交适当的工作签证文件。。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。他是一个对着镜头玩的人，无论他是否知道;你可以说，他基本上确实知道这一点，在某种程度上，这要么是糟糕的表演，要么只是“他确实相信这一点，但他脑子里在想什么。 每起谋杀案似乎都有相同的仪式模式，但在每起案件中，罪魁祸首竟然是一个普通人，茫然不知所措，无法为他们的可怕罪行提供任何动机。。5/10"。
