我发现这个故事非常有趣和有趣，所有的情节曲折和猜测。然而，它在几个层面上运作，并具有令人惊叹的表演（尤其是海伦·米伦和迈克尔·甘本）、音乐、导演和色彩管理。没有一个演员在电影中给你留下深刻印象。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。拿走预算，你会得到这部电影，这是一部无聊的、小圈子的、没有灵感的烂摊子，不应该被制作出来。"这部电影还不错，很独特，这就是我喜欢它的原因。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。"糟糕的演技，最糟糕的剧本。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。在战斗中缺乏策略，主角什么都不做。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。"伟大的表演伟大的表演伟大的主要角色魅力人物"。但唯一用来作为他复仇代表的“怪物”是德古拉和丹尼尔。"。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。黑人在那个时期是英国和欧洲其他地方的奴隶或仆人。我非常喜欢这部电影，想你也会喜欢。父亲是一位昔日的诗人和知识分子，但从根本上说，他是一个酗酒和控制狂，试图压制孩子的自主权。。"早期有一些有趣的时刻，但它从中途到最后太慢了，再加上真的很困惑，让我挠头。10 满分 10"。你的直觉会告诉你做什么。
