它有一些痛苦的祸害和过于欢乐的克里斯·克林格尔斯!!!"。总而言之，可爱的故事。有一个场景，两个角色互相吠叫：。。"。"。但是有许多皱纹不断重新定义角色的角色并保持故事的趣味性。 卡罗尔·奥康纳（Carroll O'Connor）作为“爷爷”进行了令人心动的表演，大卫·杜楚尼（David Duchovny）则给出了我长期以来见过的最完美的表演，一位善良，但事业明智，非常成功的英雄。"。。"与第一部相比，这部电影是多么可悲的侮辱。乐队从未完全重组和巡回演出 - 不像像The Who这样的乐队，他们似乎做了更多的“重聚”表演，而不是他们在鼎盛时期的“工会”节目。"。"。去图。"。"。这些书的爱好者已经实现了他们的梦想，即使是托尔金的仇恨者也很难否认电影制作的技巧和艺术性。哇，这太糟糕了。"。一部我们从未见过角色或情节的电影，一部发生在80年代未来城邦的电影，它从各种先前存在的科幻小说中平均出来，但仍然承载了它，增加了一点自己的活力，最终为我工作。"。当某人是站立的纸浆并且需要最后一次推动以停止呼吸习惯时，您可以做整理器（图标可能更清晰，通常您在按下正确的图标之前不会意识到它是 A 还是 B），在那里你以几种令人难忘的方式之一摧毁它们。"我以前从未写过评论，但对于这部电影，我必须把它拿出来。笨。再去看"。
