剧本改善了角色的演技，展现了电影能做什么的真实感觉。"。杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）和小路易斯·戈塞特（Louis Gossett Jr。"。他——或者其他任何参与其中的人，也许除了布景设计师/装饰师——没有什么可以上升的。"浪漫喜剧的情节从来都不是他们的强项，但这部电影并没有为陈旧的公式（男孩遇见女孩，男孩得到女孩，幸福情侣时间，天堂麻烦，分手化妆，机场场景）提供单一有趣或创造性的方法。"老实说，我试图坐下来看这部电影，因为首先我喜欢寿司和探索不同文化的电影，其次是因为收视率看起来很有希望，但这部电影执行得很差。根据威廉·马奇（William March）撰写的小说改编，该小说在麦克斯韦·安德森（Maxwell Anderson）之前在百老汇上演的戏剧中取得了胜利，由重量级的默文·勒罗伊（Mervyn LeRoy）拍摄，取得了巨大的成功，因为没有展示一个可怕的场景或一滴血，并且几乎在家庭住宅的唯一场景中发生了所有动作， 它设法在 2 个多小时的镜头中保持日益增长的紧张感，并向观众传达比后来类似前提的作品更令人不安的感觉，无论它们在展示暴力方面多么明确（女孩的所有不当行为都发生在飞机外），揭示了用于讲述故事的戏剧格式完全充分和成功，可以详细了解感动她的感受和冲动角色，凭借帕蒂·麦科马克和南希·凯利在女儿和母亲角色中的出色作品，以及其他表演演员的配乐，我们正面临着一个引人入胜和令人不安的功能，在我看来，其戏剧起源和对电影改编格式的尊重是它圆润的主要关键之一。而格雷厄姆立即将杀手的任务归咎于莱克特。"这是一个疯狂，疯狂，疯狂，疯狂的世界 （1963）。。有趣的是，我看过与《制片人》非常相似的电影达到了相当大的高度。 Litwak 一样很棒。"。"与通常的标准相比，它很差。在《L。无限。
