"。"尽管他的老板爱德华·塞尔泽（Edward Selzer）抗议说斗牛图片不好笑，但查克·琼斯（Chuck Jones）还是继续制作了“恶霸虫”。"“在情节方面，这本大部头的许多副剧都被恰当地删节，以支持将焦点主要投射在上述三合会上，邦达尔丘克等人用柔和的调色板构建了俄罗斯上流社会，当有人处于极端状态时，诡异的坟墓，代替了好莱坞的光泽和流畅，构图是流畅的（即使是分屏也没有划分 50/50）， 镜头的动作往往是随意的，像幽灵一样，在庞大的合奏中不安地滑行或俯冲，仿佛在唤起某种不祥的预感，随时准备在短时间内扑向脆弱的优雅与和平，几乎每个人都在覆盖的耳光下显得格格不入，只有娜塔莎被豁免，最初，作为一个充满活力和青春的精灵， 好奇地在翠绿中寻找亲吻，象征着希望、美丽和纯真的象征着男性说服所散发的单调和庄严。"太多的政治议程。"太多的政治议程。周六前夕。"太多的政治议程。"。这部电影的缺点在于它依赖于这个概念的自鸣得意，忘记了让观众对一个精彩故事的合理愿景——结果是远远没有达到其明确的意图，并且对差评/斯奈德评论开放（英国第 4 频道电视 - 乐于撕成碎片。"太多的政治议程。"太多的政治议程。"伟大的演员，但他们在同一部电影中没有看到太多的疯狂和令人毛骨悚然。"根据飞行员，我会说这是一部体面的戏剧（以青少年为中心，但不仅仅是青少年），具有超自然的转折。"太多的政治议程。他们本可以聘请一些新编剧或任何使这个节目持续下去的东西。"在最后一个弧线之后，我一直在等待一些惊人的东西。"如果你走进这部电影，以为你会看到一部旨在激发灵感的优秀电影，那么我不明白你从广告中得到的。"太多的政治议程。这部电影打破了常规，实际上允许坏人胜过好人，并与更传统的斯塔拉格英雄主义故事形成鲜明对比，如《科迪茨的故事》（1955）甚至《大逃亡》（1963）。我从来没有去过NO，但多亏了Treme，我现在离开了，我会想念它。"太多的政治议程。"。没有情绪化的时刻，因为我真的不在乎角色。
