"。。伟大的表演，伟大的布景，伟大的音乐，美丽的故事情节。"。大多数情况下，他们并不以他们的质量或智慧而闻名。。演员和工作人员非常清楚他们在写什么和做什么。没有什么新鲜事可以继续观看，但我是克里斯汀克鲁克的粉丝，所以我会继续支持她。"。表演很好，除了在转折结束时，整个节目真的可悲地摔得支离破碎。它的等级性别歧视削弱了它对我的吸引力，尤其是它基于熟悉的 1960 年代至 1970 年代的比喻，即不服从男性的女性，或者更糟糕的是，在没有男性保护的情况下自行离开，将受到无情的惩罚。"。太可怕了。这很棒，对我来说，一个错过了美国曲棍球最佳俄罗斯的人，所以很高兴看到这一点。"我小时候真的很喜欢这个节目，我第一次看它是在我 11 岁的时候，当我看到宣传片时我不感兴趣，但它看起来比冒险时间或口香糖球的惊人世界更吸引人。相反，电影将暴风雨转移到倒数第二个场景，而在小说中它略早：从电影摄影上讲，它通常是一个高度气候的场景，而文学上则不然，特别是考虑到梅尔维尔使用暴风雨作为其他场景的对比。皮克斯动画公司有一种奇妙的天赋，可以拍摄主要针对儿童的动画功能，并使它们成为成年人非常愉快的娱乐，据我所知，可以追溯到 1996 年的《玩具总动员》。
