我认为这部电影是相关的，因为它解释了命运和社会是如何运作的，就像那个无缘无故地被拖了四次车的家伙，以及那个有钱人的儿子撞倒了两个人并杀死了他们，以及他们家的管家如何为此付出代价，以及两个在街上打架的家伙， 我认为，展示了路怒可以导致什么，救一个人的面子可以引人"。"。我正在等待下一部分。这部电影是关于角色发现这一点 - 有些人会说“成长”。"这部独立电影是我看过的最好的电影之一。它吸引了所有观看它的人的注意力，或者在我的家庭中做得很好。在途中，他们被绑架，生命受到威胁。"我的妻子很喜欢这部电影，我认为它剪辑得很糟糕，除了儿童演员之外，表演低于平均水平，我确实坚持了这部电影，因为学徒这是一个真实的故事，我想看看结果，到最后有一些兴奋，但电影总体令人失望。另一个怀孕了，去当地妇女诊所检查（并可能进行手术）。福雷斯特由汤姆汉克斯表演，他发展了一个智力低下的人的个性，反映在他的口音和手势上，这些品质使电影更加引人入胜和诙谐，因为这个角色参与了不同的冒险，我们也可以认为只有拥有某种特殊资源或智慧的人才有能力取得成就，但福雷斯特可以让我们认为我们可以成为一些类似的一部分无论是自愿还是非自愿。尽管如此，无论一个人同意还是不同意乌克兰人遭受的饥荒的深度，琼斯先生都向我们提供了令人难以置信的残暴材料。。相反，这些所谓的领导者除了试图捍卫他们对欺凌的零行动反应之外，并没有真正做任何事情。标题（巴西）：“泽德”"。这是我一段时间以来看过的最弱的电影。"。
