"这部电影不是莉齐和查理的故事。考虑到这些天电视上所有其他垃圾，我会看任何一个。00。再一次，就像看到斯图尔特的许多电影再次混合在一起。"。"。虽然过度使用，但这里和那里都有很好的插科打诨。"。但文档中没有提到的是，他也是一个关键资源，他提出了积极数据挖掘的想法，首先是在2009年向加拿大自由党（因为过于侵犯隐私而拒绝），然后在2013-2014年向CA（见CBC新闻文章 - 来源#11在他的维基百科网页上。"。此外，它还具有出色的“教授”表演，看起来像是整部电影中唯一的专业演员:)"。"。"电影在视觉上令人惊叹，但我认为如果他们重新解释故事情节而不是对原版的精确重演，可能会更好 - 特别是因为 1994 年的版本如此受欢迎并且仍然如此出色。另一边，一向不赚钱的阿希什，先是在妻子和哥哥（穆克里）的影响下卖掉了父母的房子，但即便如此，他在自己家里的屈辱也没有尽头。三重威胁非常好!!!。"。"。"昨晚看了电影不懂所有的差评。"。"。"哇，从一开始我就得到了似曾相识。它真的令人印象深刻，而且是好电影。"。实际上什么都没有。
