它是坚韧的，原始的，真实的，温暖的，令人心碎的。也许是电视上这部电影引人注目的预告和广告。。"我喜欢恐怖电影，但发现它们正在以荒谬的速度制作，因此质量受到影响，这次也不例外。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。也许我只是没有得到千年的幽默，因为如果不是我不知道这是什么。7/10"。一部好电影的关键与投入的钱无关。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。我不觉得Willowdean像故事中的另一个大女孩Millie那样可爱或漂亮，如果Bo喜欢Millie，我会觉得更可信。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。"有趣的好故事 - 1 星星令人难忘的对话 - 0 星星感觉有吸引力看第二遍 - 1/2 星音乐/乐谱脱颖而出 - 0 星没有明显的剧情漏洞 - 0 星星故事以某种方式得到解决 - 1/2 星我个人喜欢这个故事 - 1/2 星令人难忘的可爱角色 - 1/2 星 关于故事的大多数事情都是可信的 - 1/2 星不无聊 - 1/2 星。维尔纳·冯·布劳恩（Werner von Braun）是一个壁橱纳粹分子。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。优点：复杂的故事被清晰而煞费苦心地讲述和解释，所以至少你不会混淆正在发生的事情。。节奏很好，整个过程中都保持张力。我认为这是简·奥斯汀所有作品中最糟糕的改编作品（包括廉价的印度改编作品）。
