这是一个天才的剧本，敢于做出大胆的创造性选择，质疑科学努力的伦理局限性——是否为了保护人类，我们必须牺牲自己内在的人性，如果这最终值得实际付出代价。"这部电影是我看过的最糟糕的电影之一。。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。我的名字是泰勒·阿泽维多，如果你不同意我的观点，请随时给我发电子邮件，这样我就可以取笑你。"。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。这几乎是每一集。它似乎是针对年龄较大的观众的，但它仍然吸引着每个人。这一次，印地语电影不会拖沓。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。我这样做是为了“更大的利益”。虽然我有点让这个系列接管了我，但回想起来，除了火花和其他特效，表演很糟糕，尤其是 5 皱巴巴的额头和她的咆哮。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。事实上，没有对话的无声场景有助于使这部电影成为经典。演员演技还不错，但他们的表现可能如前所述。萨尔玛·海耶克（Salma Hayek）也作为杀手的反社会甜心窃取了每个场景。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。）住在乡村小镇中途岛，他的十二个女儿诺拉（派珀佩拉博）和她的男朋友（阿斯顿库彻）住在芝加哥。"像所有迈克·利的电影一样，这很有趣，而你却没有真正理解为什么。真是高超"。
