。"这部电影的弱点是故事本身的荒诞，它太不真实了，以至于电影永远无法“抓住我”进去。从那以后，我一直在思考，如果我或我的同类被置于这种情况会发生什么。伊薇特、阿兰和他们仁慈的邻居拉卢埃特先生的一举一动（他们喝的速溶咖啡，阿兰带狗出去，拉鲁埃特给伊薇特果园的苹果，a。享受。享受。结局总是可以预见的。享受。享受。这部电影的表演和导演令人惊讶，以一种完美、原始的方式完成，帮助你感受父亲正在经历的事情。我的意思是，日本卫兵当然是卑鄙的——但哪个“英雄”会如此残忍，强迫卫兵看着卫兵的狗被煮熟和吃掉——然后用自己的剑杀死卫兵。另一方面，我们其他人会把它作为一个整体来观看，它相当于电影中非常糟糕的、缺乏实质的廉价垃圾食品，即使在内疚的快乐层面上也不令人满意。享受。只有在斯坦兹粉丝或需要新的温和血腥时才观看。享受。享受。这是 13 对 30 的可怕翻拍。"当我第一次看到预告片时，它看起来像一部非常棒的电影，但它有很多沉闷的时刻，但尽管如此，这部电影确实保持得很好，它确实揭示了很多东西，总的来说，这是一个弱的续集，但我认为特许经营会变得更加有趣，有更多的事情需要解开，我很想看格林德沃大战邓布利多，我想这将是一场地狱般的决斗"。享受。毫无疑问，政府联系了英国广播公司，要求罗斯将这部电影描述为失败或“亲恐怖分子” - 试图阻止更多人了解它的信息并站出来对抗未来的腐败。他也用了很多阴影来给人一种哥特式的、令人毛骨悚然的感觉。"。
