。我认为地鼠的解释是非常错误的;土堆中的泥土和/或砾石使小型穴居生物更容易挖掘。很棒的表演和美丽的乡村。如果给时间，这是一个本可以变得伟大的节目，但就像电视上的所有内容一样，他们很快就会摆脱好主意，永远留下坏主意。他们不是 - 如果你认为有人去看恐怖电影来听一对平淡无奇的情侣的关系问题（看着你“Midsommar”），那你就是在开玩笑。。。。"。。然后他们以比利、菲利斯、切尔西和尼克的随机新奥尔良之旅结束了它。他们本可以坐下来挖鼻子，这可能会更有趣。我不在乎这是否得到了积极的评价，我不高兴看它。。但采访给了骨头更多的肉，让这一切都值得。"。演技很精彩。。我看完了这部电影，但只是因为当时我无事可做。演技很糟糕，CGI更差，我不确定情节，中途我们以2倍的速度观看了电影的其余部分。退后一步，看看。。。"。 但它也可能令人感动。"。"艾西瓦娅·拉杰什（Aishwarya Rajesh）在这部电影中大放异彩，电影的前15分钟和最后5分钟令人难以忘怀，以至于我想着它做了噩梦，视觉效果如此强大，最后一帧从未离开过我的脑海，它展示了各种不同肤色的人和政治家，不是每个角色都是黑白的，而是个性中都有灰色地带， 它表明问题是系统性的，我们每个人都扮演着一个角色，这部电影是一个缓慢的燃烧器，它有它的缺陷，但总的来说是一部强大的电影，演员和导演真的做得很好，这是一部商业电影所能得到的接近现实，它不像其他所有社会信息电影那样展示解决问题的方法， 它只显示了我们社会中大量的社会罪恶"。
