"。"我喜欢这是一部好电影，我喜欢喜剧演员和演员，但我不喜欢出生部分，我认为这是玷污的"。奥斯坦多夫先生，作为一个有着伟大心灵的人，由于他的肥胖而被周围的社会拒绝，他非常有吸引力。电影的这一点绒毛就是这种情况——你想要的一切。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。"。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。。不仅每个动作序列都是完全不现实的——所有这些“英雄”民族主义都是可悲的"。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。零忍者。"。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。现在这部美丽的电影——《半个纳尔逊》——讲述的是一个老师的故事，但不是你的“死诗社”老师，他跳跃着让你兴奋，不。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。然而，虽然彼得·塞勒斯（Peter Sellers）在家看起来非常像克鲁西亚（Clousea），并且正如史蒂夫·马丁（Steve Martin）翻拍所证明的那样，非常适合笨拙的侦探，但阿特金森似乎从未为他毋庸置疑的才能找到完美的载体。"。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。我可能会弄错，如果我长大后重新观看《潜行者》，可能会在《潜行者》中看到一些新的东西，但现在，我只能说这是一部在许多方面制作精良的电影，但它缺乏良好的节奏，经常变得太慢，最重要的是对角色的旅程或整个故事本身没有真正的意义或目的。这部电影值得称赞的地方，比所有这些问题更重要的，在于它令人毛骨悚然的力量和奇怪的场景，例如被切开的马，斯塔格尔从他的宝座上下来拖着巨大的紫色布翼，以及凯瑟琳脸上颓废的笑容在“顽皮的蠕虫”场景中。动作场面留下了强烈的冲击力，高潮很好。总的来说，这只是一个非常有趣愉快的节目，一个简单的手表。愚蠢的前提，不令人满意的结论。
