干短与另一个光顾的信息。"这个节目有时可能会非常令人心碎。从一个场景到另一个场景，没有剧本或缺乏剧本，很难理解到底发生了什么以及为什么，我来自老派的恐怖，他们让你坐在座位的边缘（这部电影做到了，但只有因为我坚持不掉下来入睡时）有些场景让你思考他/她为什么要这样做，而另一些场景就像什么一样。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。在忠诚方面，安娜和弗龙斯基的迷恋和坠入爱情可能更多，莱文在场，但我们不知道为什么他是一个如此重要的角色，莱文和基蒂的次要情节值得比被简要提及更好。浪费时间，才华横溢的演员，金钱等对印度电影来说很可怕，不适合令人惊叹的Namaste伦敦"。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。如果一个人纯粹通过娱乐的视角来看待这一点，那么具有圣经和政治（现代和历史）知识的人会通过图像学注意到一些有趣的圣经参考和笑话。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。两者都是工作室系统的共同特征，但这里没有暗示。至少在第一个小时里，这部电影在没有任何目的感或方向感的情况下徘徊。。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。提供背景音乐的人是另一个天才。他真的向他的孩子或狗扔石头吗。哇。听到这部电影的上映，我非常兴奋，但我离开了它，嘴里有苦涩的味道，需要解释为什么不应该制作它。就像前三集一样，Daleks本身并不是故事的主要焦点，你可以说他们的加入更像是一种收视率的噱头，而不是必需品，但话虽如此，他们当然也不会伤害故事。
