它看起来非常黑白分明。虽然它确实成为一个热门话题，也许我是根据 2020 年的标准来判断它，但这里的态度似乎过时了。这一切都是如此动感十足，拍摄方式与我通常在这种类型的电影中看到的略有不同，以至于我本可以忽略所有令人回味的电影，让它独立存在。根据威廉·马奇（William March）撰写的小说改编，该小说在麦克斯韦·安德森（Maxwell Anderson）之前在百老汇上演的戏剧中取得了胜利，由重量级的默文·勒罗伊（Mervyn LeRoy）拍摄，取得了巨大的成功，因为没有展示一个可怕的场景或一滴血，并且几乎在家庭住宅的唯一场景中发生了所有动作， 它设法在 2 个多小时的镜头中保持日益增长的紧张感，并向观众传达比后来类似前提的作品更令人不安的感觉，无论它们在展示暴力方面多么明确（女孩的所有不当行为都发生在飞机外），揭示了用于讲述故事的戏剧格式完全充分和成功，可以详细了解感动她的感受和冲动角色，凭借帕蒂·麦科马克和南希·凯利在女儿和母亲角色中的出色作品，以及其他表演演员的配乐，我们正面临着一个引人入胜和令人不安的功能，在我看来，其戏剧起源和对电影改编格式的尊重是它圆润的主要关键之一。"这是一部可爱的电影。。甚至他的母亲似乎也改变了她的方法（尽管它不在镜头外），并支持她的丈夫，丈夫告诉杰拉尔德从车库里清理他的化学用具——显然，在他陷入困境、暴躁、孤独型的个性和他对化学品、炸药等的兴趣之间建立了正确的联系。"对看到这部电影的 1 个预告片没有太多期望，但去看了它，因为它通常是我无论如何都会去看的电影类型。这得到了以下事实的支持：他的名字与法国存在主义哲学家让-保罗·萨特的名字相似。这部电影本可以由我十岁的侄女写，由她八岁的弟弟执导，在他们十几岁的弟弟拿到剧本并插入淫秽的笑话之前，这些笑话似乎是被迫的，根本不好笑。"关于时间凯文科斯特纳再次做了一些好事，真棒表演。"很压抑的电影 。6背后的原因很快就解释了，剩下的就是坐下来欣赏电影。"选择的概念很好。"。"好的故事情节，但有时感觉如此戏剧性和深刻性，未来几天可能会更好，希望如此 ?"。这部电影没有情感上的吸引力。
