情节解释得很差，使电影很难跟上。这是一团糟，就像他们有一个剧本的大纲，并告诉Rebel Wilson让它变得有趣。即使是原始的副本也不太可能将这个情节从纯粹的愚蠢情节中拯救出来，这与电影原本安静的反思基调如此不一致。至少，蹩脚的可怕浪费烦人。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。这个故事足够强大，可以解释为什么角色在做他们正在做的事情，表演在最坏的情况下是过得去的，在极少数情况下是辉煌的。通过猛烈抨击上帝，你认为这会解决你的问题吗。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。一些可爱的场景，很高兴再次见到史蒂夫。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。但这部电影之所以成为必看的，是因为它丰富多彩的摄影。我希望有第二部分。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。1）有时老虎谢罗夫表现过度。"做得很好，你进入期望进入“回到未来”类型的骑行，然后他们“运送”你到企业（他们实际上改变了你下面的地板。"每当图沙尔来的时候，他都会轰轰烈烈地来，BOO似乎是他的另一部大片，他做了如此幽默的角色。"好吧，这是一个非常扎实的插曲。"。不，非常非常糟糕的写作。
