我没有。"这部电影有一些很好的动作场面和图形，但没有解释他们的小科幻小说至少给了我们一些东西来相信它是真的。嗯，就是这样。为什么。为什么。奥丁有一顶便宜的角帽，看起来像1973年的喷漆帽。为什么。令人沮丧的是，除了我们自己的思想和理论之外，电影缺乏给我们任何东西可以咀嚼的东西，事实是，由于与汤姆和杰玛一起度过了如此多的时间，他们在这个离奇的故事中仍然停留在冰冷和空洞的人物中。"在看完这部关于技术恐惧症和互联网的可预测的电视电影后，我对这部电影打算向观众传达什么信息感到困惑。。为什么。为什么。为什么。除此之外，观看布兰道尔深入挖掘角色近两个小时就像我希望的那样有趣，尤其是当 Reich 与所有穿过他的角色互动时，例如与他的女儿建立联系。"我们尝试了克朗代克，经历了三集中的两集，不打算看第三集。为什么。但我个人觉得华金·菲尼克斯已经完美地创造了小丑。个别场景是无价的——史莱克的沼泽作为童话难民的垃圾场，一个充满不敬（如果政治可疑）欢乐的序列;崇高的迪姆科序列，揭示了其源头的无魅力、极权主义的纪念性;整个罗宾汉序列，配以法国亡命之徒，美妙的愚蠢歌曲（我想要更多歌曲。为什么。
