我希望是这样。例如，在“谁在吃月亮”中，当我看到这一集的标题时，我确切地知道情节会是什么：达尔文和蝾螈试图弄清楚月亮消失的原因。与所有非常糟糕的电影一样，这里的关键因素是一个非常糟糕的剧本。这不是埃夫隆的劳特纳，可以与尿布分离。看完完整的电影后，你永远不会知道现在柯布在哪里，在现实世界或在他的梦中。这不是无政府主义者向你承诺的理想化混乱，每个人都在他们的财产和行动上是公共的：这是彻底的混乱。"。这部电影展示了当一个人每天被困在做同样的事情时，愤怒会以多快的速度在他们身上积聚。没有剧透，因为这部翻拍剧透了糟糕的演技、剧本等等。各方面的表演都很出色，最大的点头是杰出的克里斯托弗·李，他证明了这个人是邪恶的主人。我发现它比第一个更有趣。"。一栋房子每平方米的凶手比伦敦印第安人带走的还要多，作者确保我们最后都感到沮丧。"。弗罗斯特，迈克尔·辛（Michael Sheen）饰演的美味污言秽语和恰到好处的傲慢，被塑造成一个初出茅庐但高度放荡的脱口秀主持人，在尼克松，他看到了重振名气并在美国获得信誉的机会。。。
