1971年的电影唯一的缺陷是它太短了。"凯特·肖特兰（Cate Shortland）用另一个故事重演了她上一部电影《索默索》（Somersault）的主题，讲述了另一个女孩在最后一次淋浴中倒下的故事，一场大雨将她手无寸铁地扔进了一个腐败的世界。"非常好的故事。只是享受它。"这部电影是一部的杰作。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。喜欢它???。"故事很简单，但演技却很棒。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。在电影的这一部分，它变得非常无聊，因为它基本上是有人给人们读一篇文章，这不是最令人兴奋的。这部电影淡化了西尔维娅的折磨。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。好处：行动。（几年后，他在出演《告别武器》时犯了同样的错误，当时她 44 岁，应该是 25 岁）。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。我强烈推荐它。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。最后提到的是关于这一点最有趣的事情之一，在他简短但甜蜜的部分。这些角色似乎普遍缺乏深度，我并不真正关心他们。话虽如此，麦凯在这部电影中饰演斯科菲尔德，表现出色。他还对另外两幅被盗杰作的5万美元奖励感兴趣，这些杰作的画作被发现是赝品。事实上，我听说“爸爸日托2”即将到来，而他应该做“比佛利山庄警察4”，或者即使他不得不“Raw 2”只是让我们记住真正的埃迪的东西。"迄今为止我看过的最好的科幻电影之一"。
