《着火》是三本书中我最喜欢的一本书，所以进来后我很紧张，想看看我是否会像第一部电影一样爱/恨它，让我说我真的很震惊他们作为改编和质量电影的正确程度。其中 3 个故事 r 是那种对事件有如此多现实表现的那种，这可能是因为正如他们所说，这个 r 真实的故事可能不是真的，但它们肯定很有趣。"。。"总的来说，这只是另一部廉价的好莱坞电影，制作缺乏想象力，演员太多没有适当的种族外观。没有BS，没有情感，没有迎合。这部电影比2020年的改编版要好。2007 年在纽约电台获得 2 密尔的报酬也没什么好吹捧的。我6岁和8岁的孩子认为表演和效果真的很差。。此外，这个故事被巧妙地呈现，一些特别令人惊叹的镜头在电影结束后很久就脱颖而出，成为令人震惊的画面。杰克逊通过让他们在几个关键时刻唱歌（托尔金在书中采用这种做法来产生强大的效果），从而推动他们走得更远，这是一项创造奇迹的大胆事业。这个节目已经将自己与潘多拉和前哨站放在了一个水平上。太可怕了。如果你对电影持批评态度，太在意琐碎的事情，对不起你。结局有点不令人满意，似乎并不像它所暗示的那样完全捆绑在一起。摩尔以007的身份舒适而放心地首次亮相;简·西摩是一个可爱但平淡无奇的邦德女孩;Yaphet Kotto可能是有史以来扮演邦德反派的最佳演员之一，但他的角色是被承保的。"这部电影无论如何都不优秀，但也不是垃圾。为创作者的绝妙想法喝彩：）"。
