。总而言之，奥迪·墨菲（Audie Murphy）最好的电影之一，我唯一的狡辩是米高梅违背导演的意愿在电影中添加了不必要的旁白。汤姆·哈迪、多姆纳尔·格里森和威尔·保尔特在他身边都很棒，后者在整部电影中颤抖得非常出色。让我们面对现实吧，在千里眼那天，你可以永远看到。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。并希望对故事的第一部分进行一些暗示。。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。太棒了，每个人都做了令人难以置信的工作。他们发现了一个荒芜的小镇，饥饿的狗在街上游荡，还有至少三个无家可归的人，他们似乎被命运所左右。"。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。愚蠢的故事，刀战接着一刀。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。本杰明"。我不介意这部电影。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。Spense的热门人物是代表电影公司的保险代理人（Tim Roth）。"如果你明智地使用你的能量，你可以从这部电影中学到很多东西。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。多谢"。"批评这部电影的“历史不准确”似乎是不必要的迂腐，是的，它在历史上并不准确。它只是耶稣、门徒和他们所接触的人的故事。而这部电影之所以具有史诗感，是因为两个来自不同背景的人之间的对话是多么流畅、进步和丰富。
