我的投票是八票。。罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）作为照相亭服务员令人不寒而栗，他幻想着成为他定期冲洗照片的家庭的一员。我喜欢它。指出这部电影的缺陷让我感到困扰。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。努力得好。"。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。好吧，因为蝙蝠侠和罗宾太傻了，毫无意义。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。然而，从故事到人物发展，这都比当时的许多其他史诗逊色得不可思议，这些史诗比本-胡尔更符合历史，执行得更好，演技更好，情节更扎实。"。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。保罗·纽曼（Paul Newman）饰演聪明的亚历克·卢·哈珀（基于罗斯·麦当劳的卢·阿切尔），每次有人把拳头放在他的脸上时，他都会迅速喜剧地复出，这很有趣。让《摩天大楼》失望的是一个经常变得相当愚蠢，有时甚至松弛的故事，在非动作和特技场景中，缺乏悬念和紧张感，它非常可预测，有时不合逻辑。绝对是一个值得看的，不确定我会不会再赶紧看一遍。以及他们的生存。"超级可爱的电影;情节轻巧，但对寻求它们的人有更深的哲学和政治含义。
