。"首先，我承认这部电影是宣传性的（尽管作为一个右翼自由主义者，它主要与我的意识形态有关，并且来自一个前东欧集团国家，我看过的比《赤色黎明》差得多），尽管如此，我没有得到它得到的仇恨，它在客观部分还不错（电影摄影， 演技、布景等）在宣传部分之外，它的故事大多只是一个 80 年代的青少年动作侥幸，这还不错"。"我期待着一部新的布鲁斯威利斯电影，但这完全是浪费时间。啊，这种愚蠢的伟大理由在最后揭晓，我不会为你破坏它。玛丽-路易丝·帕克被包括在内也许很奇怪，因为她和电影的明星一样有 3 个名字，我不明白为什么 IMDb 将保罗·汤普森列为在这个圆桌会议上扮演两个不同的角色，但我现在可以花一些时间来思考这些细节，看看它们已经为我省去了麻烦，否则我将不得不投入时间来弄清楚所有电影的意义和后果，通过向我解释这一切。看过他的一些软核电影后，我不敢相信有些人宁愿看那些懒惰的电影，因为很明显导演有一个伟大的头脑可以合作。像我这样不参与音乐的人会喜欢这部电影。。"在某些时候，感觉好像缺少了一些东西，它没有一个非常强大的情节，但它的动画效果很好，有美丽的视觉效果和良好的信息。"。"奈杰尔·巴赫是一位优秀的电影制作人。"像往常一样，BBC对原创故事采取了自由，并决定通过加入少数民族的改编来改善作家的创作，以适应其PC议程：惊讶的是他们没有决定Iofir Bynerson，最好的装甲，太白了。"。"。"伙计们请理性投票。"从背景，到对话，再到角色的整体阵容，你可以看到今天很多陈词滥调在这部电影中的起源。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。