不要指望一部完美的电影。这段进入贫困、疾病和损失的旅程，以及致力于改变世界的专业人士，将激励你为世界做出更好的贡献。只值得门德斯女士看到。抽象主义的触感对于琐事类型的节目来说是很好的，但我觉得制作谜题背后的逻辑应该让观众更了解，以便掌握即将发生的事情。邦德如何从不质疑 M 席尔瓦发生了什么事，并且仍然支持她，无论她做了什么Q 对邦德的细节帮助都没有太多意义席尔瓦可以炸毁整个房子，但他选择了手动方式马洛里是一个无用且毫无意义的角色什么让邦德一开始回到军情六处"。"。"。"看着这些非常兴奋，因为对旧标题非常有趣。"。"。"我从我看。那是最近那天晚上，我已经很多年没有见过它了。编剧： 凯伦·沃尔顿 （故事）， 约翰·福塞特 （故事）。"。"。"。"。与此同时，埃斯特拉达的身体每天都在腐烂。这是一个重要的社会问题，我们需要谈论它。为了确定自己的身份以及他可能做过（或没有做过）的事情，这对夫妇穿越了戏剧/夜生活环境;这个谜团涉及一个死人写的抄袭剧本，它与这部电影同名。"。
