"。《月光》的另一个值得注意的方面是它对声音的使用。我认为这部电影做得很好，而且节奏很好，进步。为什么。为什么。所以，谢谢你。有很多非常好的笑话。为什么。试图在“扭曲”结局上做出一些努力，但它是如此难以置信和陈词滥调，以至于令人恼火而不是增加画面。整部电影似乎是一次充满怀旧的邦德自我之旅，试图向前人致敬，也许是试图抓住昔日的辉煌。为什么。这与电影本身无关，只是让我们瞥见了主角特蕾莎的背景。为什么。也许Xeno会从进一步的剧本开发中受益，并有好的顾问来帮助他找到解决方案：例如，更好的方法来定义两个警察的个性和他们的冲突关系（在两三天内），或者在动物唯一出现前几分钟第一次提到狗查理。就在她被刺死并埋在生菜地里之前，女孩打电话给她的男朋友来接她 - 但他和另一个女人在床上，并说他早上会来接她。在把这篇评论从痛苦中解脱出来之前还有 2 件事。为什么。无论如何，当其他物种出现时，航海家号带着蜘蛛船的尾巴飞走了。为什么。"。我也在挪威的维京营地见过这样的帐篷。亚伦·约翰逊让我现在对我的约翰逊感到不安全。为什么。"它根本没有引起我的兴趣。
