我不知道为什么每次制作这样的电影时，编剧和导演都会遇到同样的创意陷阱。西蒙·佩格（Simon Pegg）和莉莉·柯林斯（Lilly Collins）都脱离了他们“通常”扮演的角色。当然，他们本可以做更好的事情。化学反应很好，每个角色都决定了他们是谁以及他们代表什么。"我不知道为什么人们的评价如此之低。当然没有看到这一切的到来，尽管String对苔丝的强烈反应（反之亦然）确实说明了一切。就像《搜索者》中赤身裸体的露西被吊在脚手架上的影子一样，她身上有科曼奇的箭，我记得处决的场景更加生动，而且在撞击的那一刻。总的来说，这是一部搞笑的动画片，绝对是我推荐的。。为什么是这样。描述将其作为让·克劳德·范·达姆（Jean Claude Van Damme）原版的“续集”，但不，这完全是对故事的撕裂，场景几乎是逐个播放的，只是将非裔美国人添加到故事中并不能使它成为新的。娱乐 3/10。"当我看到这部电影时，我觉得它很神奇。为什么要拍这样一部完全没有头脑的电影。如果你很容易被冒犯，或者喜欢你的电影，那就保持清醒。"我和我的妻子看了这部电影，发现这是一部用发达的角色和强大的故事情节吸引你的电影。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。