这是一种缓慢的燃烧，直到你被它吞没，你才意识到正在燃烧。"。真的，有枪的电影已经变得相当陈旧和陈词滥调——我的意思是，它们是新的无聊。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。"我喜欢看前8集。剧本的出色写作传达了弗里达和迭戈这两个非常强大的人的现实感。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。所有手段都被使用，有时成功，有时没有，人们和他们的理解都演变，往往朝着怨恨和行动先于思想的方向发展。"好吧，好吧，当然，起初，我也是，我以为这将是一部舒尔茨和姜戈一开始就着手寻找他们去追捕的三兄弟的电影，但没有，在十分钟内他们找到了他们，仅此而已，所以，很快我发现真正的情节是让布伦希尔德回来， 为了让这部电影成为艺术这个形容词值得赋予的电影，布伦希尔德当然是对伟大的德国神话的暗示，但让我们面对现实吧，像这样薄薄的情节不值得在似乎无休止的三个小时的枪战、枪战和更多的枪战中继续下去，至于舒尔茨， 对于华尔兹来说，扮演这个角色一定很困难，因为他不仅仅是让人想起他在《英格洛里厄斯混蛋》中扮演的角色，它更像是完全相同的角色，只要拿走衣服，你就有了汉斯·兰达，好吧，他不那么邪恶和怪异，但复杂的语言让我思考， 华尔兹能做的不仅仅是学习精心设计的独白，里面充满了没有人在日常语言中使用的单词，并随心所欲地背诵它们，嘘声，无聊，我们能不能请老塔伦蒂诺回来，那里的对话实际上是诙谐幽默的（低俗小说），暴力仍然是无端的，但至少适合所展示的角色， 来吧，这部电影不值得称赞，更像是塔伦蒂诺正在发展成一招一式的小马，因为纯粹的偶像崇拜，你不想看到塔伦蒂诺已经为电影做出了贡献，不会创造任何新的东西。我知道如果我是一个年轻的小伙子，看到这个，我会三思而后行成为一个顽皮的男孩。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。"Mamukka肢体语言和形式只是出色的每个人都必须注意"。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。无论如何，与其他两首不同，它有一首很好的片尾曲。。希望我能拿回我的钱"。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。电影开头的现实生活中的山姆·柴尔德斯是一个前骗子、吸毒者、爱枪的毒贩、暴徒、糟糕的父亲、更糟糕的丈夫，以及性格失败的人。这些场景似乎脱节，没有解释他们的动机。"在阅读了一些评论后，其中大多数对这一季，尤其是对这一集的负面评价，我发现他们中的大多数真的提出了很多正确的观点。"我看过《科洛弗菲尔德》，这部电影让你恐慌。
