10分（整部电影就是没有意义。但我仍然喜欢它，你喜欢它，我们将永远喜欢它。"好电影，好歌，四首歌都超级棒，非常好的BGM作品，为音响部门点赞"。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。关于配乐，也许最能体现电影意义的主题是塞巴斯蒂安·舒勒（Sébastien Schuller）的“我们从未去过的地方”，它与其他旋律交替出现，这些旋律也以平静和忧郁的节奏为特征，力求不破坏沉默所覆盖的和谐。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。我对那部电影的一个问题是 cgi 经常尴尬地不像电影网站喜欢声称的方式（引用甚至说它像 2013 年的电影《与恐龙同行》一样栩栩如生，我不介意，但 Speckles 2 电影甚至看起来都不逼真，事实上很多恐龙看起来已经过时了， 例如，猛禽像电影中的所有兽脚类恐龙一样有那些断裂的旋前旋手，它们都没有，或者仍然有鸟类，因为鸟类是恐龙，甚至没有足够的羽毛（尽管声称羽毛并不可怕，但鸟类实际上可能很可怕，因为羽毛可以浸泡在血液中，而像食火鸡这样的几种鸟类可能很危险）， 但我想这些不准确之处可能是为了让观众熟悉它们是什么。令人遗憾的是，他在拍摄后输给了拉沙德·埃文斯。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。因为全息图似乎。在我看来，特别是对 90 年代的孩子。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。在电影的大部分时间里，我们经历了每个角色的创伤、不安全感或他们想要经历的任何其他事情。总的来说，这种类型的粉丝可能会喜欢这个，但基本上它只是现代恐怖电影的课程，依靠血腥和效果来完成这项工作，而不是发展紧张或寒意。新的美国版本没有那么好笑，但对我们来说仍然是一个惊喜。再说一次，也许它只是不针对像我这样喜欢上学的人，但很少有对话是可信的。预算约为130，000，000美元，这是有史以来最大的票房失败之一，即使将所有海外总额加在一起，Stealth也未能超过1亿美元大关。
