受试者后脑勺的介绍镜头重复且令人厌烦。他们本可以在配角方面做得更好，但这并不影响故事的讲述。帕特里克·斯图尔特偷走了每一个场景。。“先生”本身最终退化为陈词滥调和做作。缺点：。我可以说这是最强大的电影里程碑之一，不是我推荐用于娱乐的东西。凭借罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的奥斯卡奖摄影，这个迷人而接地气的角色以及萨姆·门德斯（Sam Mendes）的尖端导演，《1917》不仅仅是一部电影，更是一种体验，所有人都应该见证"。"作为一部戏剧，我把它评为8分，所有的个人冲突。"好吧，伙计们，如果你看过以前的电影，我没有必要告诉你这部电影是什么，因为它和往常的故事完全相同，但让我为这部而不是其他电影写评论的原因是，在我看来，这是迄今为止最好的一部，原因有很多： 1。这部电影唯一好的地方就是几个，我的意思是打斗场面很少。要让这部电视剧发挥作用，还有很多事情要做，你们可以继续下去，只是因为你们使用的是 DC 和闪电侠的名字，除此之外。
