对我来说，我的兄弟拉里大卫的东西总是好的，以我的拙见干杯。 表演和改编是一流的，但我认为这部作品的真正才华来自泰莫对莎士比亚最黑暗戏剧的杰出和完全实现的愿景。当概念、浪漫和喜剧协同工作时，它确实具有非常令人信服的品质——这就是为什么我看了整件事——但一致性不是它的强项，结局有点情绪上的鲨鱼跳跃。但除此之外，这是电影中唯一的动作（除了印度的一个小战斗场景，没有真正解释，但我认为这是在印度河对阵本都国王的那场）。约瑟夫·马泽罗（Joseph Mazzello）支持得很好。"观察和学习，时代在变化，不要成为非洲人"。。导演如何设法将梵高的思想转移到视觉层面，这是非常了不起的，因为它的所有复杂性。在它启动事情之后，“围攻之下”似乎真的不知道该去哪里。我对这部电影的差评感到震惊，并担心如果这被认为是一部糟糕的电影，人们想要什么类型的电影。等不及下个赛季了。他似乎麻木了，我以为他立即有罪。布鲁斯·威利斯的角色似乎与任何其他动作无关。为阿弗莱克和他的明星力量竖起两个大拇指。本来可以做得更好。 电影制作人真的有必要这样做吗。
