对于我们这些看了几十年电影的老手来说——在影片的前半部分，6/10，减去两个难以置信地使用一个破旧的悬念和恐怖来源。"突袭1有一定程度的肮脏，使电影达到了平衡。。与涅姆斯的日落不同，这部电影不是一个寓言故事，而是一个现实主义的故事。虽然这部电影确实触及了华莱士生活的个人方面，但它并没有非常详细地这样做，而是专注于他在镜头前的生活。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。"非常愉快，幽默，演技好，有点野蛮，但60年代初的大多数喜剧也是如此，这并没有错。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。我非常喜欢打斗场面。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。这真的集中在眼睛上，我认为这回想起了我关于观众看到事物而没有采取任何行动的最后一点。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。它有一个不错的结局，但我认为逃脱的角色并没有真正的结局。由于CGI，我给这个评分为2星，这相当不错。沃尔特是一个聪明的人，正如我们在其他几集的演讲中看到的那样，所以看到他在这一集中表现得像一个彻头彻尾的白痴是没有意义的。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。我希望他们能拍出续集，那个结局让我想要更多"。"我昨天和朋友一起看了这部电影（在写这篇文章时），曲折很容易弄清楚，但这部电影很棒。就像他们在实际结局前几分钟用完了胶片一样。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。更不用说这可能是有史以来最伟大的感觉良好的电影。但是，即使它得到了迪士尼的处理（并且由“油脂”成名的兰德尔克莱泽执导），你最小的家庭成员可能需要向他们解释一些事情。这是一队被宠坏的孩子。相反，他很优秀，非常可信。
