。这是一部具有令人难以置信的内容，但它却像任何东西一样顺利。这里没有政治议程。"。"。"我喜欢这个系列，我认为有一个完美的制作。"这是我最喜欢的电视节目，现在 Netflix 已经拿起它，它变得很棒。"。但表演拯救了一切"。它清楚地暴露了几十年来为了自己的目的操纵黑人投票的骗子。"。这是一个独立日去夏令营的主题，其中混杂了一点Stand By Me和Red Dawn。"。"尽管它很酷的特效，出色的制作设计，闪亮的西装和车辆（尤其是那辆很酷的蝙蝠车）这部原本糟糕的蝙蝠侠续集只不过是一块花花公子的垃圾和很多头痛，演技很糟糕，情节很荒谬，导演乔舒马赫很糟糕。不惜一切代价避免"。"我建议看这个节目，原因如下：虽然这个节目的原始版本有很多变化，但它仍然以某种方式感觉像同一个节目。"。"演出： 7/10。"对我来说似乎很可怕，在某些时刻他们清楚地看到他的所作所为，恐怖分子和独裁政权是坏的，我为所有肯定支持他行动的左撇子说，他们详细说明他行为的加重因素是件好事，我们必须知道一切来判断，无论如何，他仍然是杀人犯， 具有讽刺意味的是，以生命为榜样的人反对暴力，而不是所有技术"。演技是真实的。"。（/剧透）我已经看了好几遍这部电影，尽管有上述场景，但我发现它没有什么了不起的。"。他似乎什么都擅长，给他的角色带来自信，并给观众带来一定的魅力。“波尔达克”是在 70 年代制造的并不能解释上述任何一项。