每张脸都应该是熟悉的，因为非凡的演员阵容与波洛的提问路线相对应。所以总而言之，这部电影以现代标准来看并非没有问题，但应该根据它的制作时代来考虑。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。。这里的大错误，因为在引用。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。关于残疾人面临的挑战和克服这些挑战的方法的精彩故事。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。我不会说这部电影比这本书更好，因为这肯定不是真的。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。"1954年版是由制片人David O。我认为堪萨斯城、芝加哥或同一时期的另一个美国大城市的场景也无济于事，在视觉上会更有趣（如开膛手街），但可能更难拍摄，更昂贵。华莱士·朗厄姆（Wallace Langham）是我第一次看到的是在被低估的《巧克力战争》（The Chocolate War）中，他是这一集中的反派。森，最抑郁的一个，被电视制片人随机发现。"这个节目非常无聊和自我放纵。
