"这是对BB的出色改编。然而，Moritz Bleibtreu尚未出席。我猜他们放弃了杰米的任何角色发展。然后，他们将注意力转向在村庄长大的可爱的年轻情人，并决定如果他们愿意，他们应该有权成为第一个拧他们的人。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。"这是“有史以来最伟大的演员”威尔史密斯给我的最好的表演。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。如果你缺乏幻想和/或幽默，不要看这部电影。。摇?滚"。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。所以。"随着这部电影在影院上映，它表明将 CGI 角色放入真人电影中还不是一个好主意，尤其是当它看起来像主角时。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。"。我终于有一天找到时间完整地看完了这部电影。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。这在很大程度上可以归功于主持人兼电视明星尼尔·帕特里克·哈里斯（Neil Patrick Harris），他的音乐数字和幽默帮助我们度过了奖项公告之间原本沉闷的填充物，以及约翰·霍奇曼（John Hodgman）（《每日秀》的记者，他可能最出名的可能是在苹果广告中与贾斯汀·朗一起玩“PC”）在获胜者登上舞台时荒谬有趣的画外音。这家伙的书的作者到底是怎么回事，为什么他允许这么糟糕的改编哈哈"。然而，这些角色很快就把我带入了他们的生活，故事情节不仅触动了我的成人心态，也让我回到了童年的惊奇感。请随便拿走用过的纸巾。尽管如此，仅凭基本思想几乎就保证了运行时间和观看本身。
