这次查尔斯郊游不错，但这是一场相当低调的表现。。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。我上瘾了。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。"虽然不是很糟糕，但这部电影在很大程度上仍然是浪费时间，并且描绘了海滩男孩历史的令人难以置信的不准确和修正主义画面。这部电影只是不适合我。"当我在1972年看到这部电影时，我几乎不敢相信这两位伟大的明星拍了一部如此糟糕的电影。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。不幸的是，污染也恰好是痛苦无聊的，长时间没有发生太多事情。"我完全同意这部剧的评论家，这个 1987-95 系列的续集系列比原版更糟糕，很可怜，故事情节毫无意义，演技过火了，写作看起来很迷茫，演技很糟糕，坎迪斯·卡梅隆看起来太漂亮了，太复杂了，有点太老了，无法重新扮演她作为 DJ Tanner 的角色， 一个失去丈夫的女人，她有她的姐姐和她最好的朋友照顾她和她的三个烦人的孩子，这个可怕的节目唯一的好处是史蒂夫和DJ的爱情故事，否则就是这样，这是非常糟糕的电视节目，永远不会奏效。这不是一部血腥或恐怖的电影，但仍然是一部很棒的手表。我的评分：第 1 部分 - 7/10，第 2 部分 - 7。
