塔克的角色，一个古怪的广播节目主持人，是唯一一个有时可以进入轻微烦人的愚蠢领域的人，但他在几个场合也很有趣。这部电影之所以如此壮观，是因为一切都不是电影的结果，也不是高科技、计算机生成的图像、令人眼花缭乱的特效或过度预算的结果。他应该有那种母鹿眼在即将到来的头灯的样子。"。"。"头脑麻木无聊，痛苦的自我放纵。然而，角色的愚蠢决定仍然是愚蠢的。"。。"。"震撼世界的三个小时：对不宽容的观察 （2013）*** 1/2（满分 4 分） 电影历史学家凯文·布朗洛（Kevin Brownlow）将在现场讨论D。你一定要看这部电影。"。以拉奎尔·迪瓦恩为首的鲜为人知的女孩主要与杰伊·拉西特（Jay Lassiter）一个接一个地发生性关系，引起即时沉闷。科学部分当然是荒谬的，但这是可以预期的，这部电影没有任何借口。"。"。"虽然评论家的评价不高，但这部电影有一个伟大的故事，既有凄美又有趣的时刻。"。。"。"。。
