"我喜欢演员阵容，效果，场景和设置，表演都非常好，但所有额外的故事情节到底是什么，比如父亲和他们老鼠完全没有必要，与鲍勃的强迫性关系妻子，很多冗长的支线故事线显然填充了故事以适应迷你系列， 对不起，非常有缺陷。现在这是在梅塔克萨斯独裁统治之前设定的，但是在所谓的将军统治期间制定的，因此存在审查制度。一部令人惊叹的导演和音乐作品。。。这部电影的精髓来自其不朽的概念。。。今天的寓意似乎有点反动：管家必须保持管家，就像黑人仆人必须保持当代“模仿生活”中的黑人仆人一样;但这是三十年代，也是情节剧的规则之一。典型的孩子。。"要吸收的信息太多了，我已经看过一次了，但我想我需要再看一遍，也许不止一次才能消化所有信息。。特别是早期角色的设置很清楚他们将在谜团中扮演什么角色——然而，这是对波洛犯罪的具体陈述，以及“有人在听”的时刻似乎做得太笨拙了;从理论上讲，它应该以一种非常沉重的方式将杰姬放在“嫌疑人”的座位上，然后让波洛知道这不是她，但在这里完成这些时刻的方式实际上对我起到了相反的作用。。法官得到投票，他们诚实地投票。。"这是一部非常具有挑衅性的电影，拍摄得很巧妙。"。Bree Mills采取了完全不同的方向，将著名且经常拍摄的Robert Louis Stevenson故事改编为她的Girlsway品牌的两部分“Dr。4）我并不完全责怪海登·克里斯滕森，但不可否认的是，阿纳金在整部电影中只是一个令人毛骨悚然和爱发牢骚的小子;不像未来的维达那样具有威胁性"。
