孩子们，没有亲吻。每个印度青少年都可以与之产生共鸣。摄影作品中甚至有一些新现实主义的东西。这部电影是有趣的时间保证，所以观看它并不是电影应该“有趣”的。"。。"。瓦尔·基尔默（Val Kilmer）出色地扮演了我长期以来见过的最激烈的角色之一。不要听批评;他们认为泰坦尼克号很好。"所有艺术家和新人所做的惊人故事和令人难以置信的工作都做了出色的工作。这感觉就像一部糟糕的色情电影，情节只是松散地将几个猪肉场景串在一起。虽然不如韦恩的《里约热内卢》等电影好。拍摄精美的电影，出色的镜头发生在一座僻静的新英格兰灯塔，令人惊叹的位置表演太棒了达福负责灯塔，说话就像对航海船长的模仿达福有非常复杂的对话，有时很难发现他在说什么，因为它是那个时期帕丁森在达福的角色下，并一直到灯塔做各种工作帕丁森有一些非常发自内心和紧张的时刻和他必须在银幕上表现出的情感电影是在沉闷的灯塔中缓慢地构建成黑暗且偶尔有趣的疯狂艾格斯的优秀导演和写作，因为他保持对话新鲜，观众猜测电影中到底发生了什么电影的配乐也完美地奠定了基调作为心理惊悚片，随着电影的发展而建立紧张感是不对的或关于观众会从这部电影中得到什么的错误答案，因为它是非常开放的，我仍然不确定我是否明白艾格斯试图告诉我们的东西很多非常具有挑战性和有趣的视觉效果，试图破译什么是现实，什么不是一部电影会留在你的脑海中，值得深入讨论对这部电影的一种解释将是权力斗争两个男人以及他们希望如何被对待都混杂在对光的迷恋中另一种解释可能是孤立带来的性挫败感。
