:)"。。我一点也不失望，比我想象的要好得多。"。"。角色很棒"。还有一些情节点根本没有解释，比如为什么。克拉克材料冒充的荒谬情节细节，并描述情节线中的所有巨大缺陷，以及对“电影”的公开政治倾向，我会，但足以说，如果你看了这个讽刺，你将剥夺自己过去60年来最伟大的科幻故事之一。它不是最好的，但是我所看到的并没有达到我令人难以置信的低期望。甚至没有任何有趣的尝试来解释恐怖迷喜欢的那种模糊的形而上学解释，或者说没有太多的解释。但婚礼失败了，因为斯坦要求多萝西签署婚前协议。然而，在对幽默和薄弱的故事情节的蹩脚尝试感到麻木的 40 分钟无聊之后，我再也忍受不了了，把它关掉了"。"导演Mimi Leder在电视上用“ER”和“China Beach”做了更好的事情，但她的第一部电影比她的第二部（“Deep Impact”）更好 - 它受益于Michael Schiffer（“Crimson Tide”）的高效剧本，仁慈地否认了乔治克鲁尼和妮可基德曼之间的浪漫，无论如何，他们都忙于从核弹中拯救世界（最终是纽约）。这很遗憾，因为我确信它充满了良好的意图和高超的工艺，远远超出了欧洲之星资助的合同义务。呵欠。我似乎记得这部电影上映时被彻底抨击，我认为这有点不公平。它已经被塞得很紧，以至于她似乎无法做出任何面部表情，几乎无法张开嘴。
