"大胆的风格化和前卫的开场，为整部电影设定了运行主题和基调。这是典型的印度中产阶级家庭，他们勉强过上合理的生活，但仍然梦想远大。来吧，你不能让它这样结束!!!"。"一个好的开始，但很明显，这实际上是两个不相连的情节硬塞在一起。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。"它不是特别聪明或鼓舞人心，它看起来并不壮观或。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。这里有很多有趣的东西，我相信很多场景会让人说“OMFG”并可能在那一刻离开，但是，真的，如果你知道会发生什么，并且喜欢这种“任何事情都行”类型的幽默，最令人作呕的是一些宗教讨论的混合，这就是结局应该在你的小巷里。"阿尔夫是一个糟糕的喜剧演员。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。"。"这一集的一切都是最好的。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。很难看到故事情节走向任何地方，或者保罗实际上从这次经历中学到了什么。"。情节是由他们努力成为女王的最爱所驱动的，并借用了关于夏娃的一切，它松散地基于 1704 年至 1711 年的历史事件，尽管它给人的印象是时间比历史上少。人们一直在敲响演技。太多的评论家未能将电影的叙事视角与意识形态视角区分开来。
