无论它有什么缺陷，“文森特和西奥”都领先于梵高的另一部电影，文森特·米内利（Vincente Minellie）从1956年开始无可救药的沉闷和过度表演的“对生命的欲望”。"本以为这已经是一个不错的选择，但对我有多喜欢它感到惊喜。通常这不是我在电影中会注意到的，但是这个分数很突出，让我在每个场景中都保持参与。我无法忍受观看这一切。我无法忍受观看这一切。这部电影还展示了我们的政治制度如何非常腐败，对投票给他们上任的人非常不诚实。"。我无法忍受观看这一切。但这可能就是他们的意图。第 1 部分要好得多。在展示那些在战争中战斗的人的勇气的同时，它还探讨了政治胡说八道，这些胡说八道往往决定了人们无缘无故地战斗和死亡。我无法忍受观看这一切。我无法忍受观看这一切。此外，无论他们试图对Ruby Rose的头发做什么，都会在电影的早期占据很多沉浸感。。我无法忍受观看这一切。优点：导演，法汉斯表演（单人表演），音乐（特别是Meer-e Kharwaan），高潮缺点：故事情节单薄，需要更多咬指甲的场景，因为它是关于越狱的，太多有才华的艺术家没有空间做太多事情（戴娜·彭蒂在她拥有的一点点东西上都很棒，迪帕克·多布里亚尔，拉杰什·夏尔马）除了罗尼特·罗伊，他很出色，但他的描绘让你想起了他迄今为止演过的所有电影。"当你的元素不是种族主义时，美国就没有利润。我无法忍受观看这一切。我无法忍受观看这一切。三xxx。"每个角色都讲述了如此多的故事"。"一部关于一只小狗的纪录片，在他的新主人道格·詹姆斯的帮助下，点燃了阿拉巴马州的虐待动物法。钝痛"。
