我不会否认这部电影，但它们相距甚远。虽然我不觉得这比说帕拉诺曼更好，但我确实明白很多人喜欢这部短片，只会喜欢通常的伯顿古怪。"。"这部电影具有完美的平衡，情节易于理解，但不属于无意识的乐趣类别，（与刚刚属于无意识的续集不同）这部电影有很棒的战斗场面，有助于故事，而且恰到好处的是它没有超出故事的方式，角色很棒， 尤其是克里斯托弗·兰伯特饰演雷丹，因为他的角色有点聪明，兰伯特描绘得非常出色。"。"16世纪英国和美国的另一个故事。"16世纪英国和美国的另一个故事。"16世纪英国和美国的另一个故事。另一位偶像史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）是他的掌舵人之一。看起来他正在犯和布鲁斯一样的错误 Wills。"16世纪英国和美国的另一个故事。。。脚本：4/5。"16世纪英国和美国的另一个故事。这也不是一部一切都要被理解或解释的电影，这就是为什么有些人认为这部电影有情节漏洞的原因。"16世纪英国和美国的另一个故事。但这部电影完全相反：它简直就是一部杰作。更糟糕的是，配乐中有烦人的“音乐”和声音，比其他任何东西都更分散注意力。有些术语在今天的电视上是绝对不允许的，这使得它成为它的一部分时间。"16世纪英国和美国的另一个故事。因此，米尔德里德·海耶斯（Mildred Hayes）在城外一条几乎废弃的道路旁租了三块广告牌，猛烈抨击当地警察部队。"16世纪英国和美国的另一个故事。。
