。如果有的话，达克斯上校和稳定的高级中士的例子应该成为好领导者与坏领导者共存的证据。你不会阻止他们。 好吧，布鲁克海默给了我们闪亮的东西去繁荣广告恶心。。显然，这是一个关于迷信、偏见和无知的寓言，这是一个永恒的、温柔的故事。有烂片，也有烂片。"故事比我预期的要好，动作很多，效果很好。它令人难以忘怀，但同时又鼓舞人心。亚瑟·迪格南（Arthur Dignam）的浮夸是一个很好的且不过分的对比，露辛达·琼斯（Lucinda Jones）和约翰·梅隆（John Meillon）同样强大。被低估的克洛伊康拉德突出了演员阵容，其中还包括常客米歇尔索恩和辛迪贝尔。我很失望"。正如我所说，有些部分非常悲伤，但音乐很棒，在很多地方也很有趣。"当像比尔·默里这样的名字也不能保证好电影时，也许是时候让真正的Z接管了。例如，舞台剧是否使用了爱丽丝/简的名字装置，或者这是在屏幕上附加的。"这部电影中的一切都恰到好处，包括世界银行家为控制美国而建立的“绿色”政府。
