为什么没有剧情。这告诉我，无论平等的暴露，效果因人而异。9/10"。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。太糊涂了。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。有一些笑话很突出，我们在离开电影院后谈论。"一句话来表达我的评论。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。然而，古尔·帕纳格永远无法行动，她仍然不能。因此，他踏上了一段痛苦的旅程，赢得了我们的同情，即使我们对他无法抓住人们的脖子并尖叫“F Off。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。现在到了人们告诉我我没有“得到”这部电影的地步。我发现这是我看过的最糟糕的电影之一。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。这是极好的。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。这是美元三部曲三部电影中的第二部，并且设法比其已经辉煌的前作《一把美元》还要好。然而，那些认识和欣赏精湛表演的少数人仍然可以享受它。自由并不是一个全唱全跳的城市律师，但他们确实有拉尔夫·费因斯（Ralph Fiennes）饰演人权律师本·埃默森（Ben Emmerson），英迪拉·瓦尔玛（Indira Varma）饰演沙米·查克拉巴蒂（Shami Chakrabarti）。索努·索德（Sonu Sood）很好，但由于情节陈词滥调足以破坏体验，因此他没有多大帮助。杀戮很有创意，但所展示的只是她在使用自己选择的武器时的快速反应。
