"“在表演方面，奥特伊已经变得更加自在，手势最少，卡内特不能用安托万糟糕的角色把我们扫地出门，所以两位女士应该用一个全面的情感支柱来表现自己，蒂利尔作为玛格特令人着迷，支撑着她精神抖擞、敏锐的面容，因为她必须争辩来传达她是在扮演玛丽安还是表达自己之间的高压线差异;而阿丹特，总是一个阶级的演员，虽然得到了一个双重妻子的轴，她的玛丽安从来不是一个可怕的实体，取而代之的是，她的困惑、沮丧和惶恐的一面被阿丹特准确的流露所巧妙地指出，尽管电影没有优先考虑她的故事，但凯撒奖是她的锦上添花， 这部电影本身是凯撒的主要竞争者（11项提名，3项获奖），但这可能有点过于慷慨，并且过于自我沾沾自喜，因为一个人内向回忆的感觉良好。"我们都可以同意，奥斯卡一直是一个笑话，第14届奥斯卡金像奖特别好笑。此外，必须指出的是，埃里克和菲利普杀死的女学生并没有被揭露为完全无辜、善良或脆弱。格林德沃、邓布利多和克里登斯都是有趣的角色，但其他人似乎毫无意义和不必要的。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。"好吧，我的第一印象是，2 个主要男性演员在身体、长相、表演质量上都很棒，我会给十分之八的女演员/苏茜扮演的表演质量非常普通，泪水、笑声、悲伤和愤怒非常典型的韩剧。这部电影俘获了所有人的心，但SSR的失落留下了深深的伤疤。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。"。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。法瑞尔和玛丽布莱恩在佛罗里达州徘徊时演奏百老汇合唱团;布莱恩勾搭上了好色的老盖伊·基比，但她还没有遇到太多让老莱奇不满的事情，她把两个（。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。"我父亲带我去看眩晕，我立即喜欢上了这部经典。"我不确定作家们想去哪里。我喜欢。问题不在于可悲的可预测的转折，而在于在整个电影中，角色的动机或忠诚都没有明确，所以它就像一团糟，它使“转折”失去了影响力，因为它们并没有真正颠覆任何期望，因为没有建立。对不起，我认为坚持你的日常工作"。
